Вопрос-ответ

Согласно ст. 18 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» требования к запросу включают следующее: В запросе указываются почтовый адрес, номер телефона и (или) факса либо адрес электронной почты для направления ответа на запрос или уточнения содержания запроса, а также фамилия, имя и отчество гражданина (физического лица) либо наименование организации (юридического лица), общественного объединения, органа государственной власти, органа местного самоуправления, запрашивающих информацию о деятельности судов. Анонимные запросы не рассматриваются.

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
ООО Межрегиональный юридический центр "Право К" 30.10.2015
15 сентября 2015 вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, данный кодекс регламентирует положения относительно обжалования действий (бездействия) судебных приставов - исполнителей, также обжалования ненормативных правовых актов, в частности одним из важнейших условий является наличие у представителя Высшего юридического образования. В связи с эти, прошу сообщить будут ли нормы КАС РФ применяться в арбитражном суде либо нет?

Уважаемый заявитель! Согласно пункту 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данный Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел Верховным Судом Российской Федерации и судами общей юрисдикции. Арбитражный суд в названом Кодексе не поименован, следовательно, при рассмотрении и разрешении административных дел арбитражный суд руководствуется нормами статьи 29 и раздела III Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО Солид-Смоленск 23.10.2015
Добрый день. По делу №А62-3460/2015 определением судьи Алмакова Р.Н. от 16.10.2015 г. в отношении ООО "СКВ" введена процедура банкротства (наблюдение), требования заявителя ООО ТОРГ-ГРУПП признаны обоснованными и включены в реестр кредиторов. Поскольку ООО Солид-Смоленск подавало заявление о банкротстве должника позднее ООО ТОРГ-ГРУПП, то определением Арбитражного суда от 06.07.2015 г. по тому же делу суд определил, что заявление ООО Солид-Смоленск будет назначено к рассмотрению в течение 15 дней после введения наблюдения в отношении должника. В этой связи прошу Вас назначить судебное заседание по заявлению ООО Солид-Смоленск о признании требований к должнику (включении требваний в реестр кредиторов) и сообщить о дате и времени судебного заседания. С уважением, Олег Землянских (ООО Солид-Смоленск).

На Ваше обращение сообщаем, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.10.2015, в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в установленный процессуальный срок заявление общества с ограниченной ответственностью «Солид - Смоленск» о признании общества с ограниченной ответственностью «СКВ» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. С текстом судебного акта, а также информацией о ходе рассмотрения дела можно ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru/, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 244-753, секретаря 8 (4812) 244-754.

ООО МаркетЭкспресс 12.10.2015
Здравствуйте. ООО МаркетЭкспресс (Саратовская область, г. Энгельс) трижды были необоснованно отклонены документы, направленные во исполнение определения суда об оставлении без движения искового заявления по делу № А62-6920/2015, а именно: 08.10.2015 г. дважды было подано ходатайство об устранении с приложением копии свидетельства о государственной регистрации ООО МаркетЭкспресс посредством подачи дополнительного документа - отклонено, затем посредством подачи иного заявления - отклонено. Причина - подача заявления об обеспечении иска в электронном виде, однако в поданных документах отсутствовало заявление об обеспечении иска, которое отправлено в суд на бумажном носителе, т.к. об этом указал суд в определении об оставлении иска без движения. Затем после двукратного необоснованного отклонения, было повторно заявлено ходатайство об устранении без движения, без приложения запрошенного судом свидетельства о гос.регистрации истца, которое было принято. В дополнение к нему было отдельно подано свидетельство о гос.регистрации, которое было отклонено 09.10.2015 г. по причине адресации документа не в Арбитражный суд Смоленской области. После этого, представитель ООО МаркетЭкспресс по телефону связался со справочной службой Арбитражного суда Смоленской области с целью выяснения ФИО сотрудников занимающихся регистрацией документов через мой арбитр, в результате чего были названы Маркова Валентина Ивановна и Полякова Екатерина Юрьевна, которые необоснованно, по несуществующим основаниям отклоняют поданные документы через мой арбитр. Прошу Вас разобраться в указанной ситуации и привлечь к дисциплинарной ответственности виновных сотрудников. ООО МаркетЭкспресс находится от Арбитражного суда Смоленской области на расстоянии 1300 км. в связи с чем не имеет возможности личного предъявления в суд необходимых документов. Спасибо.

Документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения по делу № А62-6920/2015, поданные ООО «МаркетЭкспресс» в электронном виде 08.10.2015 года в 12 час. 20 мин, в 13 час. 24 мин, в 15 час. 28 мин.; 09.10.2015 года в 14 час. 40 мин.; 12.10.2015 года в 10 час. 13 мин. были отклонены в соответствии с «Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», утвержденным Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80 с указанием причины отклонения. 12.10.2015 года в 13 час. 07 мин. поступили надлежащим образом оформленные документы по делу № А62-6920/2015, поданные ООО «МаркетЭкспресс» в электронном виде, которые были приняты специалистом и заявителю направлено уведомление о получении документа арбитражным судом. Данные документы были зарегистрированы в ПК «САД» и переданы судье рассматривающему данное дело. Действия сотрудников арбитражного суда, на которых возложены обязанности по приему документов в электронном виде через систему «Мой арбитр» осуществлялись в соответствии с «Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр».

Калинов Алексей Александрович 06.10.2015
Добрый день. Прошу ответа на следующие вопросы. При подаче искового заявления о взыскании денежных средств в электронном виде через систему "Мой арбитр" необходимо ли отправлять его в суд параллельно на бумажном носителе? Учитывая, что истец находится в другом федеральном округе и в связи со значительной удаленностью не имеет возможности лично принимать участие в судебных заседаниях по иску, поданному через систему "Мой арбитр", 1)достаточно ли истцу для обеспечения рассмотрения судом его искового заявления направить ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие истца по системе "Мой арбитр" или 2)все таки истцу необходимо подать такое ходатайство в бумажном виде или 3)ему нужно присутствовать в суде для поддержания исковых требований (хотя бы на первом заседании)? Спасибо.

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что при представлении документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" через сервис «Мой арбитр», повторное их направление в суд на бумажном носителе не требуется. В последующем суд, рассматривающий дело, вправе истребовать при необходимости надлежащие копии либо оригиналы соответствующих документов. Также сообщаем, что направление своих представителей в судебное заседание является правом лиц, участвующих в деле, за исключением случаев, когда их явка в судебное заседание признана судом обязательной.

Клочкова Тамара Николаевна 05.10.2015
Я, Клочкова Тамара Николаевна, являюсь владельцем имущественного пая и участником КСХП-ТОО «Кулагинское» (Смоленская обл., Духовщинский р-н, д.Троицкое). Недавно мне стало известно, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.10.2006г. по делу № А62-1007/2006 КСХП-ТОО «Кулагинское» было признано банкротом и в отношении должника введена процедура конкурсного производства, а конкурсным управляющим был утвержден Пасхин Максим Валерьевич. Об этой процедуре меня, как участника и владельца, никто не оповестил. Я, являясь владельцем имущественного пая, имею намерения написать заявление на выход из участников с выделом доли и выплаты стоимости имущества. На сегодняшний день ни какой информацией о конкурсном я не располагаю. На основании изложенного прошу Вас помочь разобраться в данной ситуации.

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 27 октября 2006 года по делу № А62-1007/2006 товарищество с ограниченной ответственностью «Кулагинское» (ОГРН 1026700977379, ИНН 6705000586) признано несостоятельным (банкротом), в отношении товарищества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пасхин М.В. Определением суда от 04 июня 2009 года конкурсным управляющим товарищества с ограниченной ответственностью «Кулагинское» утвержден Колесников Михаил Михайлович (г. Москва, ул. Автозаводская, д. 14, офис 802). Определением Арбитражного суда Смоленской области от 10 августа 2010 года конкурсное производство в отношении товарищества с ограниченной ответственностью «Кулагинское» завершено. 02 октября 2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью «Кулагинское». Также сообщаем, что консультирование по юридическим вопросам, а также предоставление информации, выходящей за пределы деятельности арбитражных судов, не входит в компетенцию Арбитражного суда Смоленской области.

Бондаренко Вера Федоровна 16.09.2015
Живу в Сергиево-Посадском районе Московской области, недавно узнала что сын (Бондаренко Богдан Федорович 16.03.1986года рождения) сидит в тюрьме, хотелось бы знать решение суда, так как подробности нам не известны

На Ваше обращение сообщаем, что арбитражные суды рассматривают экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений, и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Вопросы уголовного судопроизводства не входят в компетенцию арбитражных судов Российской Федерации. В связи с этим необходимая Вам информация не может быть предоставлена Арбитражным судом Смоленской области.

Лысенков Павел Петрович, ООО ЧОП "Вертекс" 14.09.2015
Конкурсным управляющим по делу о банкротстве ООО "ДорСпецСтрой" назначен Широков Сергей Сергеевич. Решением АС Московской обл. (дело №А41-25930/14) был удовлетворён наш иск к ООО "ДорСпецСтрой" и назначена выплата задолженности. Для того, что бы войти в реестр на выплату нам необходимо связаться с Широковым С.С. Сообщите, пожалуйста, его контакты (тлф. или эл\почту). Спасибо.

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.08.2015 по делу № А62-7777/2014 (судья Сестринский А.М.) общество с ограниченной ответственностью «ДорСпецСтрой» (ИНН 3916500127; ОГРН 1083925011774) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Широков Сергей Сергеевич (ИНН 673005599930; регистрационный номер 5699; адрес для корреспонденции: г. Смоленск, ул. Николаева, д. 47, кв. 31). С текстом судебного акта, а также информацией о ходе рассмотрения дела можно ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru/

Соколл Александр Викторович ООО"Хотэй" 07.09.2015
Компанией ООО "Хотэй" была выдана ссуда беспроцентная ИП Ивановой. Часть ссуды ИП Иванова выплатила , а остаток 184000руб не выплачивают уже после окончания срока по договору займа больше года. Мы подаём исковое заявление на ИП ИВАНОВА, но денег на оплату госпошлины в компании нет. На счёте сбербанка картотека, на счёте в банке Смолевич средств нет. Как нам подать исковое заявление с отсрочкой платежа госпошлины ответчиком? Спасибо. С уважением директор ООО"Хотэй" Соколл А.В.

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты регламентирован Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка по уплате налога (в том числе государственной пошлины) может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании изложенного, при подаче искового заявления Вам необходимо представить ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Татауров Владимир Васильевич 24.08.2015
04.08.2015г. АС Смоленской области получена кассационная жалоба ООО "ЧЕРУС-сети" по делу А62-636/2015, однако дело до сих пор не направлено в кассационную инстанцию. Когда дело будет направлено в кассационную инстанцию?

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ЧЕРУС-Сети» по делу № А62-636/2015 26.08.2015 вместе с судебным делом направлена для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Центрального округа.

Стребкова Татьяна Викторовна 22.07.2015
Здравствуйте! Прошу сообщить о том, есть ли техническая возможность у Арбитражного суда Смоленской области о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи? Если есть то на каком этапе можно заявить ходатайство о рассмотрении иска вместе с подачей искового заявления или после принятия иска судом. Заранее благодарю за ответ.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Порядок подачи заявителем и рассмотрения судом ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи регламентирован частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также сообщаем, что в Арбитражном суде Смоленской области имеются залы судебных заседаний, оборудованных системой ВКС. С графиком проведения судебных заседаний с использованием системы ВКС Вы можете ознакомиться по ссылке: http://smolensk.arbitr.ru/vks

Шарапов Валерий Анатольевич 06.07.2015
Здравствуйте, прошу разъяснить мои дальнейшие действия, если нам пришёл отказ в рассмотрении апелляционного суда в связи с тем, что мы случайно отправили апелляционную жалобу в 20 арбитражный суд, минуя суд 1-ой инстанции. (кнопку нажали не ту при подаче электронного документа)

Ответ! В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в качестве суда первой инстанции арбитражный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Смоленской области нарочно в канцелярию суда, а также почтовым отправлением. Кроме того процессуальные документы могут направляться в суд посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/. При отправлении апелляционной жалобы в электронном виде вам необходимо из списка судов, предложенного «Системой подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» для подачи жалобы, выбрать «Арбитражный суд Смоленской области».

ФГУ ВГТС 03.07.2015
Здравствуйте. Какой будет размер гос.пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда, по отмене решения заказчика о расторжении гос.контракта в одностороннем порядке и возврата истцу суммы гос.пошлины?

Ответ! Информация о размерах государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в арбитражные суды, доступна на интернет-сайте Арбитражного суда Смоленской области по ссылке: http://smolensk.arbitr.ru/process/duty Реквизиты для оплаты государственной пошлины, а также образцы заполнения квитанции и платежного поручения при обращении в апелляционную инстанцию размещены на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда и доступны по ссылке: http://20aas.arbitr.ru/duty/tax

Оксана 26.06.2015
Здравствуйте! Хотим отправить жалобу на пересмотр уголовного дела. Так же в решении суда было присуждено обвиняемому выплатить сумму 170 000т.р за два года выплатил около 5 000т.р. не работает, имущества нет, приставы приходили и на этом все закончилось. Подскажите пожалуйста куда направить кассационную жалобу и какой пунк отметить в оплате пошлины. Спасибо.

Арбитражные суды рассматривают экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений, и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Рассмотрение уголовных дел не входит в компетенцию арбитражных судов, в связи с чем необходимая Вам информация не может быть предоставлена Арбитражным судом Смоленской области.

Общество с ограниченной ответственностью "ЖилСтройСервис" 06.04.2015
Общество с ограниченной ответственностью "ЖилСтройСервис" просит ознакомить нас с материалами арбитражного дела № А62-3846/2013 и выслать по адресу: 215010, Смоленская область, г. Гагарин, ул. Танкистов, д. 44, адрес электронной почты: okna_trocal_gag@mail.ru.

Заявление (ходатайство) об ознакомлении с материалами дела (выдаче копий судебных актов) может быть подано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, нарочно в канцелярию суда, почтовым или факсовым отправлением. Процессуальные документы также могут направляться в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/. Гостевая книга не может служить средством подачи процессуальных документов и предназначена исключительно для обращений заинтересованных лиц о предоставлении информации о работе суда.

Смагин Владимир Петрович 25.03.2015
Помещение арбитражного суда украсила скульптура Правосудие. Очень красивая. Хотел сфотографировать на телефон. Приставы категорически запретили. Только с разрешения председателя суда. Дело происходило 18.05.2015 в 15-20. Прошу: 1. Дать правовую оценку действиям приставов. 2. Разрешить сделать фотографию на фоне скульптуры на память о посещении суда.

В соответствии с положениями пункта 9.5 Инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима в Арбитражном суде Смоленской области, утвержденной приказом председателя Арбитражного суда Смоленской области от 06.02.2012г. № 11, внос гражданами кино-, фото-, видеоаппаратуры в здание суда осуществляется: при проходе в открытые судебные заседания - с разрешения судьи, председательствующего в судебном заседании; во всех остальных случаях - с разрешения председателя арбитражного суда. При соблюдении вышеуказанных требований инструкции Арбитражный суд Смоленской области не имеет возражений относительно фотографирования на фоне скульптуры.

Золотова Юлия Сергеевна 18.03.2015
Добрый день! Прошу сообщить в каком кабинете можно поставить печать на командировочном удостоверении. С уважением, Золотова Ю.С. (г. Санкт-Петербург)

Ответ. В соответствии с Инструкцией о порядке осуществления отметок в командировочных удостоверениях лицам, командированным в Арбитражный суд Смоленской области, утвержденной приказом председателя суда от 06.09.2012 № 67, отметки в командировочном удостоверении иногородним сотрудникам, прибывшим в Арбитражный суд Смоленской области для участия в судебном заседании, проставляются помощником (секретарем судебного заседания) судьи, рассматривающего дело; иногородним сотрудникам, прибывшим для подачи документов в арбитражный суд – специалистом отдела делопроизводства (каб. 422), во всех иных случаях – специалистом отдела кадров и государственной службы (каб. 326).

Синицын Алексей Петрович 11.03.2015
Вопросы к предыдущему письму: 1. Я не получал никакого уведомления. Постоянно работая через систему "Мой арбитр" я ни разу не получал вообще никаких извещений от системы - ни об отказе, ни о приемке. С чем это связано и как устранить проблему? 2. Неужели отсканировав файл в перевернутом виде, я совершил столь грубое нарушение, что этот документ нельзя было переслать судье? Какие еще есть основания для отказа и каким документом эти действия регламентированы? С уважением, Алексей СИНИЦЫН

Порядок подачи документов в электронном виде в арбитражные суды через систему подачи документов «Мой арбитр» регламентирован Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80. 27 февраля 2015 года в 16 часов 17 минут в систему подачи документов «Мой арбитр» поступили документы от общества с ограниченной ответственностью "Комплексные системы управления". 02.03.2015 указанные документы отклонены судом по причине несоответствия требованиям параграфа 2 раздела 1 Порядка подачи документов, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80, а именно «обращение поступило в нечитаемом виде», а также «наименования файлов не соответствуют наименованием документов или настоящему порядку». В связи с этим указанные процессуальные документы считаются не поступившими в суд и, соответственно, не подлежали передаче судье, в производстве которого находится указанное судебное дело.

Синицын Алексей Петрович 11.03.2015
Добрый день. В судебном заседании по делу А 62-7605/2014 мной через систему "Мой арбитр" было подано ходатайство. По завершении отправки загорелась надпись "документы отправлены в арбитражный суд Смоленской области". Однако документ не дошел до судьи. В следующем судебном заседании мне судьей было указано на недобросовестное поведение в процессе, т.к. я по его словам получил уведомление о непринятии моего документа и не отправил его повторно. Как выяснилось. документ был отсканирован в перевернутом виде. В этой связи у меня два вопроса:
Симоненков Владимир Дмитриевич 03.03.2015
Здравствуйте. ООО "РегионДомСтрой" Смоленск,Черняховского 44,подали документы о банкротстве. Скажите могу ли заявиться в качестве кредитора, подавать иск,т.к. имеется исполнительный лист,возбуждено исполнительное производство.Судебные приставы бездействуют,тянут время.

Ответ вариант 1: Определением арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2015 по делу № А62-427/2015 заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Региондомстрой» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Региондомстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 27.03.2015 09:30 Одновременно сообщаем, что консультации по правовым вопросам не входят в компетенцию арбитражного суда. За разъяснением возникших вопросов Вы можете обратиться к специалистам, оказывающим юридическую помощь по арбитражным делам.

ООО Мелодия 02.03.2015
Прошу разъяснить, зависит ли от написания наименования стороны дела (сокращенное наименование или полное наименование) в строке поиска по картотеке дел - результат поиска? В частности: при вводе наименования -ООО "Амкор Электроникс" и наименования - общество с ограниченной ответственностью "Амкор Электроникс" - результаты поиска оказывается различными ,при том, что это одно и то же юридическое лицо.

Информация об участнике процесса в АИС "Картотека арбитражных дел" вносится со стороны арбитражного суда в соответствии с предоставляемыми суду данными . В случае, если информация об участнике нового процесса отличается (например адресом) от ранее выгруженной, то система воспринимает участников как разных. Соответственно, через поиск по данным участникам результат будет различным.

Сервис временно не доступен